?

Log in

No account? Create an account

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com

June 23rd, 2013

Что происходит когда президент молчит

Оригинал взят у y_i_p в Что происходит когда президент молчит

Что происходит когда президент молчит


События со Сноуденом перешли в «подковерную» фазу. СМИ, накричавшись до хрипоты, потихоньку стали снижать уровень шума и спама по этой теме, оно и понятно. Кричать больше вроде как и не о чем. Однако так ли это?

Вспомните, как все начиналось. Керри давит на Россию и клеймит Гонконг, обещает какие угодно «траблы», но это не приводит вообще ни к чему. Один из коллег журналистов-американцев, любящий русский язык и коверкающий его безбожно как в грамматическом, так и в смысловом аспекте, заявил: «Вшивая проверка – так называется потому, что проверяющий вшивый». Вероятно, он имел ввиду русское выражение «проверка на вшивость». А под действием понимал всю активность Госдепа по этому вопросу.

Так или иначе, но проверка Керри показала железобетонную устойчивость Путина по этому вопросу, и тут даже Керри понял, что давить на Россию не имеет смысла, а Китай вообще на эту тему говорить не собирается, а если где-то что-то и скажет, то обязательно с пренебрежением, через губу. Ситуация, нужно сказать, для президента США и для всего высшего истеблишмента, просто непозволительная.

Тут конечно нет ничего нового, мы и ранее говорили, что это позиция проигрышная и Соединенным Штатам лучше просто помолчать, чем говорить. Похоже, к такому же выводу приходят и в Белом доме, там наверное надоело терпеть позор. А в чем собственно позор то, задастся вопросом читатель. Ну сбежал какой-то представитель разведки, их что мало бегало раньше? Между прочим, нынешний случай не привел ни к каким жертвам. А ведь в иные годы было так, что из-за советских перебежчиков вроде Калугина и Гордиевского люди даже жизнь теряли. И потрясать кулаками у советской разведки было гораздо больше поводов. Но, как видим, никто их за это не преследует и жизни не лишает, хотя вероятно стоило бы.

Однако Путин потому и Путин, что понимает что и как нужно делать. Жизнь этих предателей просто ужасна. Посмотрите на Суворова-Резуна, это уже просто опустившийся человек, потерявший внутренний стержень, пытающийся как то выжить за счет своего пасквиля. Если он этого делать не будет, жизнь для него просто закончится. Впрочем, она и так закончится весьма быстро. Сколько бы он не писал. Те, кому это нужно, просто выдавят его как лимон и выбросят как шкурку от банана.

Со Сноуденом история выглядит по-другому. Возможно, это вехи нашего времени. Беспилотные самолеты-убийцы, беззвучно парящие в вышине и круглые сутки грозящие смертью людям, обездушенные кибер-разведчики, сканирующие день и ночь всемирную паутину, человек поставил технологии на службу убийцам и теперь технологии сами стали убийцами. Следует ли недоумевать, что менее развитые народы, вроде афганцев, против современных технологий?

Что же сегодня происходит со Сноуденом? Ну, во-первых, нужно сказать, что тем, кто носит эту фамилию по родству, сейчас не позавидуешь. Как известно, отец перебежчика Лонни Сноуден заявил в эфире одного из американских телеканалов: «Я верю, что наша система правосудия сработает правильно. Понимаете, я бы предпочел видеть своего сына заключенным в США, чем свободным человеком в стране, где нет свобод, которые защищает США». Нужно сказать, что в этих нескольких словах сказано всё. Затурканный отец действительно думает, что свободы больше нигде в мире нет. Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного. Очень многие американцы нигде никогда не были и ничего абсолютно не знают о других странах кроме того, что им тщательно втирают американские масс-медиа.

Не раз приходилось встречать детей русских эмигрантов, которые не только ни слова не понимают по русски, но и откровенно ничего не знают про Россию. Если такому человеку сказать что в России можно дышать только носом, он возможно до конца сразу и не поверит, но это надолго засядет у него в мозгу. В США совсем не многие знают кто такой Эрнест Хемингуэй. А зачем? Мы живем в самой лучшей стране, зачем нам этот.. как вы сказали его фамилия?

Вообще, в этом деле тухлое всё. Что выдал Сноуден? Что, кто-то сомневался в том, что уши дяди Сэма торчат из вашего мобильника? Или в том, что вы свою почту читаете совсем не первый? Вам что, это было не понятно? Один из читателей нашего сайта сказал очень интересную и правильную вещь: «Опасность собранных данных не в них самих, а в том что их не удастся сохранить в тайне, ими обязательно кто-то воспользуется не по назначению».

Хотя возможен и другой вариант. Например, данные изначально собирались с коммерческой целью, но за государственный счет. Жители в США прекрасно знают, что как только в их семье что-то происходит, сразу на эту тему к ним начинают приходить письма с услугами. Например, потерявшему работу предлагают перевести свой пенсионный 401 план в какую-то финансовую компанию. Как только человек не смог заплатить по кредитным карточкам, сразу у нему сыплются предложения о займах и так далее. В этом случае мы можем говорить о реальной коррупции, которой  в США ничуть не меньше, а гораздо больше чем в России.

Что же касается самого Сноудена сегодня, то его положение становится сложнее чем два дня назад и, сказать откровенно, очень много событий на эту тему у нас еще впереди. Это прекрасно понимает и Путин, также возможны трения между Россией и Эквадором. Ситуация здесь выглядит так: Эквадор закусил удила и хочет вставить фитиль США. Дело уже дошло до того, что Эквадор согласен отказаться от торговых преференций США. То есть, на этом деле Эквадор уже понес убытки. Всем же понятно, что после таких заявлений можно действительно понести финансовые убытки, но во имя чего?

В расчетах возможно были дивиденды от бравого противостояния с США. На поверку оказывается, что дивиденды получить пока не удается. Москва не отдает Сноудена. Дипломаты обеих стран ведут переговоры. Возможно на следующий неделе мы увидим некую напряженность в межгосударственных отношениях. Это будет связано с тем, что бравое поведение не случится и региональное лидерство Эквадора – заветная цель, тоже окажется недостижимой. С другой стороны, возможно это самый лучший выход для Эквадора, так как противостояние с США это совсем не простая история.

Тот же Чавес, например, кончил совсем плохо, как говорят именно на этой почве. Есть слухи, что противостояние с США привело Чавеса его к онкологической болезни, и что болезнь у него не возникла сама. В это верит вся Латинская Америка. Так что если Эквадору Сноуден не достанется, может быть президенту Рафаэлю Корреа, следует перекреститься с облегчением.

Гораздо интереснее становится противостояние Россия – США. Здесь можно ожидать значительного возрастания напряжения и оживления риторики. Сейчас важно понять, что как бы США не давили на Россию, успеха тут не будет. Правильнее всего было бы прекратить давление на Москву, к которому она явно готова. Для Путина гораздо неожиданнее, если Вашингтон вдруг утратит интерес к Сноудену, что в этом случае будет делать российский президент?

Если в обозначенный период времени – двух последующих недель США не станут проявлять интерес к Сноудену, России придется брать инициативу в свои руки. Ну в самом деле, если шутка с транзитной зоной Шереметьево затянется еще на две недели, то российскому руководству будет трудно объяснить журналистам, что происходит на российской территории, пусть даже и в транзитной зоне. Эта хохма больше не прокатит. Искать выход из создавшейся ситуации тогда придется уже России, а Путин этого бы не хотел. Он предпочитает, чтобы США требовали, тогда будут ясными намерения американцев.

Путин привык действовать от обороны, использовать силу противника. Что-то подсказывает автору этой статьи, что в этой истории мы станем свидетелями великолепного очередного оверштага Путина. Задержите дыхание, господа и наслаждайтесь элегантным ходом событий.

--- еще ---

Эквадор сдулся - теперь все зависит от Путина


Похоже ситуация со Сноуденом приобретает совершенно неожиданный оборот. Действующие до сих пор лица похоже начинают по-тихоньку отрабатывать назад. В то же самое время, западная пресса начинает контроверсивное по отношению к политикам движение. Мир похоже меняется практически день ото дня. Все это возможно только в том случае, когда все ориентиры потеряны и абсолютно все сбиты с толку.

Сейчас наступило время тех кто привык ловить рыбку в мутной воде. Американские спецслужбы большие специалисты именно в этой области. Смятые было порядки начинают восстанавливаться и действовать по давно отлаженной схеме. И все же есть и такие, которые идут на перекор известному выражению, что «Не следует убивать мессенджера». Вместо того, чтобы ополчиться на тех кто узурпировал право граждан США гарантированное им конституцией, законодатели предпочитают обрушиться на Сноудена, но никак не реагируют на попрание конституции. В этой ситуации, неуступчивая Россия остается одинокой скалой из-за отхлынувших союзников. Уже в который раз за последнее время наступает время Путина. Сейчас это уже осознают даже на Западе.

Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жесткому экономическому шантажу. Так было обьявлено, что эквадорский экспорт в США попадет под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену и это сразу охладило пыл эквадорцев. Быть крепким орешком или делать вид, что ты такой есть, это не одно и тоже как выясняется в нашем нынешнем случае. Президент Эквадора Рафаэль Корреа месяц назад был в Вашингтоне по вопросу продления льготных условий для экспортируемых товаров. Совершенно понятно, что теперь все это может с грохотом провалиться и дела недавно избранного Рафаэля Корреа на родине станут не такими блестящими.

Именно с этими перспективами связана некая нерешительность которую начало проявлять эквадорское  посольство. Так было заявлено, что принятие решения по предоставлению убежища Эдварду Сноудену может затянуться на срок до двух месяцев и в этом случае обязательно будет учтена точка зрения на эту проблему американцев. Нужно сказать, что заявление это весьма революционное. Это в корне меняет всё. При таком подходе, на беженстве Сноудена можно поставить крест. Именно это и послужило причиной того что история в некотором смысле затянулась. Правительство Эквадора откровенно напугано и вероятно Сноудену не следует на него надеяться.   

Читателя наверное интересует вопрос, а почему же Ассанджа можно укрывать у себя в посольстве, а Сноудена нельзя? Нужно заметить, что Ассандж и Сноуден это все же не одно и то же. Во-первых Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это согласитесь большая разница. Да, США хотят заполучить и Ассанджа, но возможно это только после возвращения его Великобритании и экстрадиции по постановлению суда в США. Это двухходовка на которую пока нет необходимости тратить силы и раздувать интерес СМИ к этому вопросу.

Иные участники этой истории тоже ведут себя весьма подозрительно. Кто-нибудь слышал о каком-либо заявлении Китая на эту тему? Китай решил просто отмолчаться в этой истории и возможно это самое мудрое решение. Никто китайцев потом за бороду таскать не станет из-за сказанного. В этом смысле китайцы весьма изощренные политики и дипломаты.

Совсем по-иному ведет себя Путин. Он разумеется тоже весьма искуссно маневрирует и боков противнику не подставляет, но во всем чувствуется иное. Даже те кто обычно рвут его в печати на куски сегодня все больше восхищаются его настойчивостью и целеустремленностью. В статье «Новое восприятие Путина» известного автора Джеральда Уорнера напрямую говорится: «Я никогда не думал, что я доживу до того  чтобы это сказать, но я считаю себя более согласным с Владимиром Путиным, чем с любым из западных лидеров ... Нам нужен Путин .. Таковы чувства, которые начинают появляться все чаще и чаще на англоязычном интернете».

Тем не менее, на Западе есть мнение, что хорошо поддерживать Путина «не испытывая на себе все прелести его авторитарного стиля правления» и «западная демократия надоедает пока она есть». Как только «поклонники Путина» попадут в реальную российскую среду обитания, то есть большая вероятность, что они очень скоро затоскуют по тому, что сегодня кажется уже не милым. Автор этой статьи поживший достаточно еще в СССР, а ныне часто бывающий в России и республиках, со знанием реалий заявляет что возможно не нужно ставить людей в такие условия, потому что выбор граждан может оказаться совсем неожиданным. Не факт, что попробовав российской свободы большинство снова захочет вернуться в американскую. Во всяком случае сегодня как человек проживающий в Нью Йорке, могу заявить, что российская иммиграция в США прекратилась. Теперь в США едут все больше из республик Средней Азии.

Далее господин Уорнер обошелся с главами восьмерки просто уничтожающим образом: «В том что Путин так стремительно набирает очки виновата слабость государственных мужей ЕС. Во время очередного фотографирования ПР-менеджеры попросили руководителей 8-ки  снять галстуки, как только это произошло, кто-то из журналистов тут же пошутил, что все они похожи на папаш танцующих на школьной дискотеке». Разумеется Путин в эту когорту включен не был. Очень трудно не согласиться с острыми языками журналистов. Лидеры ЕС все больше напоминают «кремлевских старцев». Посмотрите например на оплывшего Баррозу или Фюле у которого щеки уже с затылка видны, а в то же время Путин выглядит подтянутым и весьма крепким мужиком, которому перечить нужно с опаской. Джеральд Уорнер говорит о том, что позиция Путина могла бы показаться позерской, если бы не одно обстоятельство. Как только разговор дошел до Сирии, Путин продемонстрировал жесткую позицию и не уступил ни одного миллиметра. Лидерам восьмерки пришлось согласиться с российской редакцией.

Всё это говорит о том, что в деле Сноудена возможно нас ожидает весьма резкое изменение позиции России. Безусловно Путин хотел бы, чтобы его позиция была поддержана как можно большим количеством стран, но если этого не произойдет, то Путин может и сам удержать ситуацию под контролем. Если кому-то это кажется невозможным, то вспомните  мюнхенскую речь, которая тоже произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Однако никто не станет отрицать, что все о чем там говорилось имеет реальное кровавое воплощение в жизни сегодня. Путин говорил об ущербности однополярного мира и как мы знаем сегодня это уже никакое не открытие и совсем не новость. Кровавые будни сразу в десятках стран, это последствие однополярного мира.

Будущее по мнению господина Уорнера выглядит не оптимистичным для Запада. «Контрастом между Западом и Россией является с одной стороны: либерализм, культурный мазохизм, депопуляция коренного населения, отвращение к семье и гедонизм, а с другой стороны: личная ответственность в противостоянии,  воспитание мужественности нации, твердая политическая воля и безжалостное отстаивание национальных интересов.

Возможно во многом господин Уорнер прав, однако нам совершенно понятно, что сказав все это он всего лишь пощипал травку на газоне и ни в коем случае не докопался до глубинных ценностей какими для русских были всегда: правда, справедливость, коллективизм человеческое сострадание, совестливость. Этого нет на Западе, но это всегда было в России. Вот этим жива Россия и сегодня, и как только прозвучит слово «правда», в России всегда найдутся люди готовые её защищать. Российских солдат нет необходимости держать в информационном вакууме перед боевой операцией, как это делают в США. Американский солдат не должен знать правды – русский же без нее жизни не мыслит.

Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти не пытались её скрыть, это равносильно закату солнца в ручную. Вот почему с таким остервенением сегодня законодатели и политики в США не хотят чтобы это выходило наружу. Однако, враньем можно и головы не сносить. В этом эпизоде Путин весьма предсказуем. То что Сноудена не выдадут США это ясно как божий день. Вопрос тут в ином. Оставит ли Путин у себя Сноудена в случае если тот обратится за статусом беженца, 9:4 что да. Во избежание громадных имиджевых потерь, Соединенным Штатам лучше по скорей забыть эту историю. Посудите сами, кто бы сейчас вспоминал Ассанджа вместе с его Wikileaks, если бы не Сноуден сегодня. Этот скандал Америке нужно как можно быстрее сбыть с рук, потому что еще одного Сноудена Америка не выдержит, но Россия непременно его приютит.