?

Log in

No account? Create an account

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com

September 30th, 2013

Пусть премьер подаст пример

Оригинал взят у cycyron в Пусть премьер подаст пример
Оригинал взят у awas1952 в Пусть премьер подаст пример

«Валдайские тезисы Путина. Линии, за которые никому нельзя заходить» + «О простых решениях, или Чем отличается Дмитрий Анатольевич от Фёдора Михайловича» + «С мечтой о 90-х. О соответствии планов правительства обещаниям президента» + «Правительство призывает «готовиться к безработице», последовательно истребляя производство» + «О «Валдайском клубе», агонии кризиса и новой России Путина» (правда, автор, похоже, всерьёз считает события 2012-05-06 на Большом Каменном мосту провокацией не белоленточников, а российских спецслужб — но в остальном рассуждает довольно вменяемо). Эти статьи (и комментарии к ним) посвящены в основном обсуждению заявления Дмитрия Анатольевича Медведева о необходимости изменения профессии и места жительства значительной части трудящихся граждан РФ. Роналд Уилсон Джон-Эдвардович Риган в ходе кампании 1980-го года по выборам президента Соединённых Государств Америки заявил, помимо прочего: рецессия — когда работу теряет Ваш сосед; депрессия — когда работу теряете Вы; выход из депрессии — когда работу теряет Джэймс Эрл Джэймс-Эрлович Картёр. Большинство авторов и комментаторов вышеуказанных статей полагает: для вывода Российской Федерации из нынешней Второй Великой депрессии необходимо (и скорее всего достаточно),
чтобы Дмитрий Анатольевич —
в соответствии с собственными словами —
изменил профессию и место жительства.



[reposted post] Революция, которую все «замолчали». Исландский прецедент.

к теме: Революция, которую все «замолчали». Исландия отказалась платить долги МВФ.

В СМИ нередко можно встретить мнения о так называемой исландской революции как прецеденте успешной борьбы с мировой финансовой олигархией. В этих суждениях надо научиться отделять зерна от плевел. К сожалению, «исландский прецедент» относится к разряду плевел. А события на маленьком острове, которые известный американский экономист лауреат Нобелевской премии Пол Кругман назвал революцией, вкратце сводились к тому, что под энергичным давлением местного населения власти Исландии отказались платить по долгам обанкротившихся в 2008 году исландских банков… Конкретно речь идет о долгах перед иностранными держателями депозитных счетов, открытых в этих банках. Эта акция была названа смелым вызовом маленького свободолюбивого народа мировой финансовой олигархии. Восторженные сторонники «исландской революции» стали говорить о том, что мировые СМИ намеренно замалчивают события на «острове викингов», чтобы «зараза революции» не расползалась по миру. Действительно, СМИ до сих пор скупы на освещение этих событий.

Далее »

Наша истинная национальность — человек.

Почитание своего общества есть рефлекс самопочитания.
Люблю народность как чувство, но не признаю ее как систему
В национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа.

Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Национализм может быть огромным. Но великим — никогда.

Нельзя доподлинно утверждать, что немецкий народ изобрел порох. Немецкий народ состоит из тридцати миллионов человек. Только один из них изобрел порох. Остальные 29 999 999 немцев пороха не изобрели.

Итак что же? Имеем ли мы преимущество? Нисколько; ибо мы уже доказали, что как иудеи, так и Еллины, все под грехом.Апостол Павел — Послание к римлянам, 3, 9

Когда у оппонента кончаются аргументы, он начинает уточнять национальность.

Афинянин попрекал Анахарсиса, что он скиф; он ответил: «Мне позор моя родина, а ты позор своей родине».

Националисты не могут быть довольны до тех пор, пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит.

Человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный.

Национальное большинство не значит, что отдельный его представитель больше представителя национального меньшинства.

Хирурги научились менять человеку пол, теперь у них на очереди национальность.

Наша истинная национальность — человек.(всё (с))

Мудро сказано.

Истории Пророков.Саид-афанди аль-Чиркави

Снимок111

Read more...Collapse )

Асимметричный ответ США России

Оригинал взят у viktorkaushan в Асимметричный ответ США России
Оригинал взят у alero2011 в Асимметричный ответ США России

Через пятую колонну




Semen semetr написал




После того, как Россия пыталась противостоять американскому сценарию в Сирии, раздавались угрозы вплоть до войны между США и России. Надо отдать должное Америке - их руководители следят за весомостью их слов.

Можно было предвидеть, что одним из приемов будет активизация "пятой колонны" - могучего проамериканского крыла российской власти.

Одной из ключевых фигур этого крыла в народном мнении является не кто иной, как экс-президент и премьер Д.Медведев.

Все, конечно, помнят, что вдохновение и финансирование белоленточного путча исходило от пресс-секретарши Медведева Будаковой и ее супруга банкира Будберга. И эти деятели, не в пример дурачкам, таскавшим для них каштаны, не сели в СИЗО, а полностью сохранили должности и власть. А основной идеей белоленточников было, как мы помним, продление власти «хорошего мальчика» (по отзывам Обамы) Димы.

И вот, как только Путин осмелился перейти дорогу США в довольно важном сирийском вопросе, последовало выступление Медведева, где он резко задает курс на увеличение безработицы и быстрое разрушение госсектора.

Одно это выступление (даже без конкретных указов, с проектом которых Улюкаев выступил В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ) означает для России бедствия не меньшие, чем принесла Сирии гражданская война.

С экономической точки зрения это просто чушь, как отметил тут же в интервью Ю.Болдырев. Чтоб иметь постиндустриальную экономику, надо, подобно США, иметь индустрию в других странах, за счет которой живет центр. Страны без зарубежных рабов окажутся в положении Страны Бездельников из замечательной детской сказки.

Но указание все, что можно, передавать из госсектора в частный, не менее разрушительно, чем пресловутая «прихватизация».

Руководители госпредприятий на это идут охотно. Я как работник бывшего ФГУП видел, как это делается. Налаженные функции производства, скажем, производство печатных плат или заточка сверел для станков, отдаются вдруг частным предприятиям с увольнением работников. Причем деньги, которые платятся на сторону, намного превосходят те, в которые обходилось это производство у себя. «Намного» означает не на 30% (а это тоже немало), а, скажем, раз в 10-15, а то и в 130 (да, есть такой пример – вместо обучения САПР продвинутыми работниками завода за 1000 р/месяц были наняты людти из другого города за 130 тыс./месяц + гостиничные). Ясно, что директора охотно на это идут: с цены в 10 раз больше можно взять хороший откат, а с зарплаты собственных работников – потруднее.

Кстати, есть и еще 1 аспект, важный для ВПК: обеспечить даже минимальную секретность при взаимодействии с частными фирмами (зачастую «однодневками») невозможно, даже если попытаться. Никто, впрочем, не пытается, и.к. такие фирмы принадлежат обычно родственникам или знакомым начальства, а им доверяют без всяких проверок ФСБ и пр. Помню, одна такая фирма, выполнявшая чисто торгово-сбытовые функции, была расквартирована на территории завода. Ей был дан столь срочный приказ освободить место, что лишь через неделю спохватились: зашедшие покупатели, перепутав дверь, попали на территорию закрытого завода, где блуждали, спрашивая, как выбраться.

Качество работы частных фирм в реальности намного ниже, чем госов (интересно, что так было даже до 1917, почитайте Помяловского). Зато цена, как показано выше, подскакивает сразу и далее растет опережающими темпами. Обычно на первых порах она втягивает сильных специалистов с госов, но те надолго в этих халтурных фирмах не задерживаются, но и на родные предприятия, столь унизительно их выпихнувшие, не возвращаются.

Но главное – в стране существует жесточайшая система трудовой дискриминации, называемая «геноцид 40-летних».

Это и есть самый настоящий геноцид – тысячи людей старшего возраста ежегодно доводятся дискриминацией до самоубийства. По суицидам в старшей возрастной группе Россия вообще лидирует в мире с большим отрывом – странно, что наши журналисты, зорко следящие за лидерством в самых разных сферах, тут не очень хвастаются.

Среди причин неестественной смертности графа «суицид» торчит, как больной палец, в 2.5 раза возвышаясь над прочими. Это – самый классический геноцид по определению ООН, и, вероятно, в какой-то момент «мировая общественность», т.е. куча бюрократов под хвостом США, этим воспользуется, чтобы отдать под суд нынешних руководителей России и конфисковать их счета и виллы, но, конечно, не раньше, чем мавр сделает свое дело по развалу страны.

Так или иначе, после мудрого указания Димы, счет погибших в год пойдет не на тысячи, а на миллионы.

Нельзя не отметить (хотя это тема отдельной статьи), что наши «правозащитники» всех мастей и хозяев не сделали НИ ОДНОГО заявления против геноцида 40-летних. Итак, действия против народа России начались. И это должно стать уроком для всех: потянули на главного пахана – получите бедствия полным ковшом. Куда уж там будет указывать путь другим или зазывать их в свои таможенные и пр. союзы, когда собственный народ волком воет! Напомним, кстати, что правительство только за прошлый год приняло несколько миллионов мигрантов (более 10 с нелегалами).

А теперь, как заметил не-Димон, россиянам придется «учиться менять место жительства». Вполне логичное продолжение: принял под крышу тех, кого мы хотели – а теперь вали сам отсюда, ты нам не нужен.

Только вот валить некуда: в Сибири и на Дальнем Востоке, классических местах бегства выброшенных из жизни, теперь тоже безработица. Через год-два все с такой тоской будут вспоминать добрые гулаговские времена, когда хоть на Колыме была койка и пайка хлеба! Путин обязан на этот вызов немедленно ответит. Если он замешкается или замнется, то, вполне вероятно, расстанется с властью вперед Башара Асада.



Подарок сепаратистам 200-летнему юбилею…

Оригинал взят у mikail_77 в Подарок сепаратистам 200-летнему юбилею…
ir_356

Историческая справка: 12 (24) октября 1813 года в селении Гюлистан (Карабах) после окончания русско-персидской войны 1804-1813 годов был подписан Гюлистанский мирный договор между Россией и Персией (Ираном). Согласно договору, Персия признавала переход к России Дагестана и ряда других кавказских территорий .

Совсем недавно, в Дагестане нарисовалась новая дата, отмеченная на высочайшем уровне- 200 лет присоединения Дагестана к России, берущий свой отсчёт с Гюлистанского договора, по которому, как говорил дагестанский поэт Гамзат Цадаса- "Дагестан, не спросив воли народа, державы передавали из рук в руки как пьяницы рог вина за столом". Самое интересное, на момент передачи территорий, дагестанские земли не принадлежали ни персам, ни туркам, ни русским. Это одно, но вот второй вопрос- Что теперь получается, три Имама были сепаратистами и вся их борьба была направленна на смену режима империи??? О чём думали те, кто подал эту идею наверх и навязал еще и народу через праздненства, а что еще более удивляет, даже через недавнюю научную конференцию в ДНЦ РАН.

Вот что уже писал в своей статье по данной теме на портале «Кавказская политика» журналист Муса Мусаев: Дата 200-летнего юбилея присоединения Дагестана к России вызывает неоднозначную оценку в обществе. В 1813 году ни Персия, ни Россия не контролировали большую часть территории Дагестана. Многие вольные общества и ханства были практически независимы от Ирана и России. И Персия де-факто не могла уступить территории, которые ей и так не подчинялись. В договоре указаны государственные образования, которые перешли к России. Это ханства — Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское, Талышское. Под территорию современного Дагестана из названных ханств подпадает только Дербентское ханство. А Шамхальство Тарковское, ханства — Аварское, Казикумухское, Мехтулинское, Кайтагское Уцмийство, а также десятки вольных обществ де-факто не вошли в состав Российской империи. Иран просто отказался от своих претензий на Кавказ, от завоевательной политики. Иран уступил не Дагестан, а свое имперское право на завоевание Дагестана. В последующем в результате долгой кровопролитной Кавказской войны, даже объединившись, дагестанские ханства и вольные общества не могли бесконечно противостоять огромной Российской империи.

Говоря непосредственно о конференции в ДНЦ РАН приуроченный к данному юбилею, вот что пишет свидетель мероприятия, сотрудник Института истории и археологии при ДНЦ РАН:
….с высокой трибуны некоторые историки с регалиями говорили о том, что после подписания Гюлистанского договора Дагестан стал составной частью Российской империи...сидел там и все время хотелось крикнуть: "пацаны, а Шамиля куда вы дели??? Оказывается не одинок был в своем отчаянии..на днях у нас в институте было мероприятие посвященное памяти А.Даниялова...выступал один из его соратников и рассказал следующее: "в 1963 г. Отмечали 150 летие добровольного присоединения Азербайджана, орден Ленина вручили республике...на банкете председатель верховного совета СССР Подгорный подначивает Даниялова: -«Абдурахман, почему бы и вам не использовать Гюлистанский договор» и т.д...на что Даниялов сказал: "А Шамиля куда я дену?"
40460-82751
Вот теперь такое мнение- не являются ли подобные услужливые выпады в сторону истории ущербными для самой целостности Российской федерации. Не спровоцирует ли данный пример поисков всяких юбилейных дат за собой негативные последствия? Так ведь можно в угоду кого угодно и где угодно переписывать историю по всей России.
Безусловно, само нахождение в составе России является для нас, на сегодняшний день, лучшей участью, учитывая что творилось и твориться во всем мире, но зачем утверждать свою лояльность к Центру за счет собственного достоинства- в лице деятельности великих имамов и их праведных последователей, чья борьба вызывала и вызывает уважение во всем мире, и даже у бывшего военного противника, о чем свидетельствует дом –музей Шамиля в Калуге .
Одним словом, будем надеяться, что ответственные лица, эксперты дадут аргументированные ответы на все эти вопросы хотя бы для той части населения, которая еще кое что помнит из истории родного края.

Микаил Микаилов
общественник
Вырастим.Еду для ЖИЗНИ.Сохраним ПЛАНЕТУ.

[reposted post] Владимир Путин поручил ужесточить контроль за оборотом продуктов с ГМО


Президент России Владимир Путин поручил правительству до ноября этого года разработать поправки в законодательство по ужесточению контроля за оборотом продуктов с содержанием компонентов из генетически модифицированных организмов — вплоть до установления запрета на ввоз в РФ подобных продуктов, сообщает сайт Кремля.

Соответствующее поручение глава государства подписал по итогам совещания по социально-экономическому развитию Ростовской области, прошедшего 22 августа 2013 года.

«Правительству Российской Федерации представить предложения по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на ужесточение контроля за оборотом продуктов, содержащих компоненты, полученные из генетически модифицированных организмов, а также о возможности установления запрета на ввоз в Российскую Федерацию подобных продуктов», — говорится в сообщении.

По материалам РИА «Новости»


Купола Кумушкана

Оригинал взят у rifat в Купола Кумушкана
Новый комплекс Хазрати Али построен не так давно в горах Кумушкана.



Голубые купола красиво смотрятся на фоне природы и склонов гор.Collapse )



Уже скоро осень...Collapse )

Тревожный взгляд из ЕС

europarlamentCONTRPOST.COM То, что задумали в ЕС, им самим кажется весьма опасной операцией, и здесь очень боятся, что действуя слишком поспешно, можно получить серьезную обратку от Путина. Это не гипотетическая возможность, это реалии дня. Кроме того, и без какого-либо отношения к Путину, все кто отошел от России, хлебнули лиха и пролили крови собственных граждан. Но это должно беспокоить правительства этих бывших республик, это пролитая кровь их граждан. ЕС пока кровопролитие не коснулось. Начнет ли кровавый счет Украина?

Задачи ЕС просты, как шахматная двухходовка. Убить украинскую промышленность и наладить потребление Украиной продукции, произведенной в Германии. То есть это та же «гитлеровская» экспансия, но только без танков и пушек. То же решение вопросов населения восточных территорий, только без концлагерей и газовых камер. Украинцы не видя возможности найти себе работу, сами рассеются по ЕС и сгинут в море чужих голов. Вместо Гитлера у власти милая фрау, но в остальном, в целях и задачах ровно то же, что и семьдесят лет назад. Вот это должно прозвучать, немцы не должны думать, что их планы кажутся никому не понятными.

Германия сегодня - это локомотив европейской экономики именно потому, что она как раз и перевела всё промышленное производство к себе. Остальные «страны ЕС похожи на кроликов, сидящих в аккуратных вольерчиках и ждущих, когда им строгий немецкий фельдфебель заполнит лоток сочными кореньями. В таких условиях нужно вести себя примерно, потому что иначе, в один день, в лоточке может оказаться меньше кореньев, а в другой, их не станет совсем» (цитата одного из моих собеседников).

Решая вопросы финансовой политики практически в одиночку, немцы имеют колоссальные рычаги влияния на остальную Европу. Таким образом, железный порядок будет восстановлен любой ценой. Любой! В таких условиях зачем же нужна Украина? Здесь все оказывается очень просто, Украина - это новое государство, новые рынки и, главное, - рост ожиданий и рост курса акций немецких компаний. Здесь уже в дело вступает множительный станок денег, в народе известный, как фондовая биржа. Это определенно бросок на Восток, только в этот раз, у Германии в союзниках не завоеванная Европа, а покоренная. Сейчас этой Европе говорят о том, что нас станет больше и мы станем богаче.

Примером показательного присоединения к Евросоюзу будет, разумеется, Польша. Ставши членом ЕС, Польша даже может судить сегодня Украину. Так, созданная комиссия Кокс-Квасневский, должна дать свое заключение 15 ноября (ранее планировалось 15 октября). То есть заключение будет давать экс-президент Польши. Это ли не показатель. Польша совсем недавно в ЕС, а уже определяет, кто достоин быть в ЕС, а кто и нет. Это прямое указание мечтателям на Украине, что когда бы их приняли в ЕС, то они бы стали решать, принимать или не принимать Россию в ЕС. Тут, конечно бы, только фантазию имей, можно какие хочешь условия выдвигать (казалось бы). Однако мечтателям нужно бы чувствовать себя скромнее. Польшу, в данном случае, ЕС использует, как тупоголового барана, задача которого отвлечь на себя всю ненависть России и Путина. Как принято говорить на нашем сайте, кружевные панталоны тут прячутся за польские сподне.

Мой собеседник говорит, что в ЕС понимают - гнева России не избежать, и даже понимают, что это, в каком-то смысле, повторение истории 70-летней давности, но задумавшие поглощение Украины, всячески стараются сделать вид, что никакой связи между этими двумя событиями нет. Для Германии это принципиально. Европа хочет сделать всё для того, чтобы никому не пришло в голову, что на самом деле происходит. Однако это было бы возможно при пьянице Ельцине, и совершенно невозможно при Путине. То, что ЕС, в любом случае, продолжит поползновения в сторону Украины, тут, как говорится, и к бабке не ходи. Как известно, ранее Великобритания очень старалась не допустить усиления Германии. Они, в какой-то мере, уравновешивали друг друга, и часть их сил уходила на борьбу друг с другом. Теперь они в одной организации, эта организация спокойной не будет. Если капитализм не развивается, он умирает.

Если кому-то кажется странным удачное переизбрание госпожи Меркель на очередной срок на пост Канцлера Германии, то осмелюсь заметить не все тут удачно, нечто тут безысходно прогнозируемо. Логическая цепочка тут весьма короткая. Германия собирается осуществить экспансию на Восток. Там Путин, который любого политика, не только немецкого, но и европейского уровня, перемелет в котлетный фарш в мгновение ока. Однако с Меркель у него весьма хорошие отношения, кого же еще избирать? Разумеется, это понимают немцы и голосуют за партию, которую возглавляет Меркель. В общем, Меркель выставили для того, чтобы не раздражать Путина. В большой мере, своим политическим долголетием, Меркель напрямую обязана Путину. Если бы в какой-то момент Путин высказался критически в сторону Меркель, то все бы поняли, что при Меркель Россия не пойдет на ассоциацию Украины с ЕС. Сейчас Европе главное плавно «схрумкать» Украину, и были отданы голоса за партию того политика, при котором этот этап сможет быть осуществим. То что именно Меркель подходит на этот пост, стало очевидно по её деловым качествам. Ни один другой политик не смог бы так близко подойти к Путину.